Бывало ли у вас так, что от одного решения, одного выбора, — зависела вся дальнейшая жизнь? Думаю да. Мы долго терзаем себя, раздумывая: «Какой вариант развития событий выбрать? Как поступить? Какое решения является правильным?» И это – нормально. Мозг просто не может по-другому, он заточен под решение проблем и нахождения единственно верного решения. Это помогало нашим предкам сохранять себе жизнь, когда за доли секунды нужно решить: бежать или стоять.
Однако мы живем в век «отложенных результатов». И именно эта особенность и вводит нас в замешательство, подвергает наш организм стрессу. Ведь в некоторых вопросах нет правильного или неправильного решения. Каждый сделанный выбор несет в себе череду последствий. И наша главная задача – решить, какие последствия наиболее приемлемые.
Чтобы облегчить эту дилемму, стоит воспользоваться простым и действенным методом Сэмюэла Маккри.
-
Содержание
Напишите себе письмо.
Итак, у вас два или более вариантов развития событий. Возьмите один из них и детально опишите, как изменится ваша жизнь в течение шести месяцев. Укажите все положительные и отрицательные моменты, где вы будете, чем будете заниматься, с кем вы будете…
Представляйте все настолько живо, как будто все уже случилось, вы уже в будущем. Что вы чувствуете? Довольны ли своим решением? Вас что-то беспокоит?
Закончив письмо, отложите его на время.
-
Напишите еще одно письмо.
Все действия аналогичны первому сценарию, только описать последствия другого решения.
И так по каждому из вариантов развития событий. Затем отложите письма в сторону и расслабьтесь, вы отлично поработали.
-
Через пару дней достаньте письма. Прочтите их очень внимательно.
Все ли письма вызывают одинаковые эмоции? Или какое-то письмо «ближе к сердцу». Если так, то вы сделали правильный выбор и будь, что будет.
Этот метод работает, хоть выглядит простым и наивным. Вы удивитесь, но письма будут выглядеть так, словно написаны третьим лицом.
Но если по каким-то причинам, вдруг, этот метод не сработал. То можете прибегнуть к практике древних персов.
Они собирали собрание, принимали какое-то судьбоносное решение для государства, записывали его, а потом напивались. Кто-то из них зачитывал принятое решение и все снова обсуждали его. И наоборот: если решение было принято в состоянии алкогольного опьянения, то его снова рассматривали, будучи трезвыми.
Вот несколько вариантов принятия важных решений. Я, конечно, выступаю за метод Маккри, т.к. пропаганда пьянства – так себе идея. Надеюсь статья была интересной, пишите свои методы принятия решений в комментариях.
Китайцы говорят «Подумай три дня прежде чем принять важное решение.» Наверно за три дня можно успеть продумать ситуацию со всех четырех ракурсов.